从phpwind团队解散看阿里巴巴的伪开放生态

对discuz某一些改进缓慢很烦,想起来phpwind,了解了一番,发现phpwind团队居然已经解散很久了,呜呼哀哉,阿里巴巴这是要解散phpwind来让discuz放松警惕并让他们自我堕落么?另一面,阿里的竞争对手腾讯在收购了开源社区软件discuz后全面推动了discuz的云服务、移动化、sso等过去dz力不从心的产品构想,保持了discuz团队的基本完整性,虽然戴志康已经不亲自负责dz了,但是dz核心团队的陈亮等人一直在耕耘discuz。

文:柳华芳

近日,对discuz某一些改进缓慢很烦,想起来phpwind,了解了一番,发现phpwind团队居然已经解散很久了,呜呼哀哉,阿里巴巴这是要解散phpwind来让discuz放松警惕并让他们自我堕落么?另一面,阿里的竞争对手腾讯在收购了开源社区软件discuz后全面推动了discuz的云服务、移动化、sso等过去dz力不从心的产品构想,保持了discuz团队的基本完整性,虽然戴志康已经不亲自负责dz了,但是dz核心团队的陈亮等人一直在耕耘discuz。

开源软件的生态圈和阿里的商人思维

对于大多数技术并不好的互联网草根创业者或者爱好者们,他们不可能去开发出一套完善的现代社区软件,即便可以,也有重复发明车轮的问题,开源软件让创业者生态圈变得更开放、更透明、更轻松快乐,这个生态圈并不是所谓的站长圈,这个圈里有大量的草根爱好者和学生人群。在discuz的开放应用平台上,你会发现有大量的大学生甚至中学生们的作品,虽然这不能为腾讯和dz赚钱,但是dz用户都在使用很棒的QQ登陆、防水墙、纵横搜索等优秀产品,这样的结果是全中国的大多数社区网站都使用QQ登陆。

中国互联网一直存在急功近利的风气,大小公司脑子里都是一堆暴发户的思考方式,阿里巴巴虽然一直标榜自己多么地伟大和开放,但是在phpwind开源软件被抛弃的案例来看,阿里巴巴是彻头彻尾的商人思维,只想圈地不想生态建设。马云只记住了微信带来的可怕冲击,没有看到腾讯为了积淀和呵护社交关系而做的坚持和理想主义精神,当全中国网站都用QQ登录的时候,马云放弃了这项竞争,彻底退出了中国互联网的登录入口竞争。

阿里只看到了phpwind的不赚钱和竞争压力,没有看到开源软件背后的互联网用户群行为特征和内容兴趣选择,丢掉了phpwind看似丢掉了不赚钱的包袱,却丢掉了和腾讯的社交入口之争。即便阿里投资了新浪微博,解决了数据层面的问题,但是依旧丢失了大量开发者,phpwind在阿里旗下没做好,因为找产品和推广的原因,而不应该否定其存在价值,草根生态和长尾内容与社区是构建互联网多样化的基础,阿里丢失了这个让自己成为基础大平台的最佳武器。

正在走向封闭的阿里巴巴

马云过去说过,阿里的开放想要的是草原,不是森林。当美丽说、蘑菇街壮大后,阿里判定他们为森林了,于是严重收紧了淘宝客的策略,自己也推出类似产品,当微信公众号火了后,阿里又出了个类似产品,当微信火了后,阿里又推出了个来往。阿里在电商之外,一直在追赶,从来没追上,直到某一天,腾讯微信推出了微信支付,大家发现一个问题:管你阿里要森林还是草原,都成为一片浮云了。

阿里用收缩和封闭的方式来维系自己的生态安全,但是,忽视了阿里生态外的大生态–内容生态和社交生态,当腾讯有了微信支付和易迅,当百度有了微购和糯米,电商的生态正在朝着撕裂阿里垄断的方向走来,而且看起来挡不住这个趋势。走向封闭的阿里用商人思维和逻辑淹没了产品思维和生态逻辑,让自己的电商护城河变得也越来越危险。

phpwind是阿里生态多样化的跳板,即便pw团队有不足之处,阿里解散phpwind团队的做法也是短视的,阿里云一方面重视了面向站长和创业者的开源产品,一方面大力推广自己的云主机等产品,而目前主流的建站系统是discuz、wordpress等等。随着腾讯、百度、华为、联想等企业都推出云服务产品后,云的重心就会重新回到软件层面,开源软件又回成为重要力量。

phpwind是如何走向死亡的?

pw在阿里收购后,就踏上了云之路,一切为了云平台铺路,而phpwind自身的版本迭代速度和技术支持越来越迟钝,直到最后放弃。phpwind 7.5 等版本强化社区、并与新浪微博、淘宝等深度整合,曾一度掀起大量站长的拥护,那时候大家觉得dz在这方面不思进取。而随着版本推移,phpwind在版本迭代方面走向了一个极端,精力过多损耗在云端服务的集成上,而程序自身的细节持续得不到完善,没有留住有二次开发能力的站长和开发者。

152114gSa

phpwind 9版本采用了基于yii框架的新构架,在基础构建的现代化上领先了一步,但是版本的跳跃很大,大部分网站没有切换到新模式下,同时,这个版本的迭代很慢,在主题设计、二次开发等方面迟迟没有给出指南手册,最后让自己成为孤岛。当然,这其中必然有战略转移的原因,不然也不至于走到解散的地位,只是郁闷了用户,全部转移到discuz,还是死守phpwind呢?阿里连个消息都没有出,一个很不负责任的态度。

回头来看,phpwind的教训值得所有开源软件借鉴,discuz的用户抱怨声其实很多,也有不少bug,但是dz很好地经营了主题开放和二次开发领域,由于主题和插件丰富,加上dz的版本功能继承性和用户社区做的好,用户很容易上手,并可以自己搜索和提问来解决问题。相比之下,phpwind的主题和插件都少的可怜,可以搜到的教程和二次开发文章也比较少,这给站长和开发者带来了很高的使用和学习成本,pw自身精力过分集中于需求并不很强烈的云服务上,属于策略层面的问题,即便是全球开源cms最牛逼的wp,也只是最近一两年才做了一些插件云。

phpwind在产品细节层面、跳转页面、消息页面、登录注册等长期不改进,导致初期体验就不是很爽,rewrite解决方案不好,我只发现某骨头的那个还不错,类似的解决方案太少,产品经理没有捕捉到流行趋势和运营对细节的需求。当然,阿里走向封闭,pw团队调到云服务等是重要原因,也许还有其他,大家跟帖讨论吧。

柳华芳
柳华芳

奔向光明之地

文章: 1201
订阅评论
提醒
guest

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

6 评论
内联反馈
查看所有评论
帐号被禁言
帐号被禁言
10 年 前

//@卢松松: phpwind团队被收购后,在阿里一直不怎么受重视。当时新组建了一个团队,重新开发了phpwind。后来用户反映不理想,在加上之后团队好像就出什么问题了,所以程序就没怎么管了

黄环
黄环
10 年 前

//@柳华芳: 回复@卢松松:是重组团队开发的么?那程序的继承性肯定好不了 //@卢松松:phpwind团队被收购后,在阿里一直不怎么受重视。当时新组建了一个团队,重新开发了phpwind。后来用户反映不理想,在加上之后团队好像就出什么问题了,所以程序就没怎么管了

卢松松
卢松松
10 年 前

phpwind团队被收购后,在阿里一直不怎么受重视。当时新组建了一个团队,重新开发了phpwind。后来用户反映不理想,在加上之后团队好像就出什么问题了,所以程序就没怎么管了

企业标语
企业标语
10 年 前

我看可以的

6
0
希望看到您的想法,请您发表评论x