오늘날에는 누구 Netease 기술을 중국에 "MS는 십억달러에 대한 뉴스의 처벌"을 수행하는 자문 변호사, 나는 매우 잘 읽은 후, 변호사가 "의아해 오전 볼 수있다"안티 - 독점 법 "지배적인 시장 지위에의 근거 중국 시장에서 Microsoft 제품의 기준이 중국에 시장을 지배했다. Microsoft 제품에 의심의 여지가있는 불법적인 이익을 얻기 위해 시장의 학대 독점 가격의 지배적 지위가 가장 높은 판매 가격입니다. "용의자는 변호사의 논리 용량, 저자는 다음의 이유를 설명하기 위해 변호사를 매우操蛋말했다.

첫째 : 해적판의 시장 점유율의 일부 통로가 어떻게?

중국의 시장 환경과 EU는 동일하지 않습니다, EU 국가들은 MS의 정품 소프트웨어에 사람과 돈을 쓰고 중국을 그들의 불법 복제의 사용을 가장 많이, 너무 말도 안을 기준으로 독점 시장 점유율을 확인할 수있습니다. 이 변호사는 MS의 불법 복제와 정품 비율로 조사를 받고 중국에서해야하는가? MS는 중국의 불법 복제는 어떻게 감사 십억의 비용을 지불하기 위해 할 수있는?

둘째 : 의혹, 공정의 법률을 존중하지 않습니다.

중국에 소프트웨어 개발 사무실 마이크로 소프트의 문제가 아니라 무엇입니까? 왜 함께 개발할 수있게된다 애플의 스티브 잡스는 무엇입니까? 나쁜 것들을 할 수 없어,하지만 문제는 다른 사람이 좋은 자신과 지연이 논리 조폭 논리의 일종보다는 공정의 법적 구체화 할 중국의 국가 조건과 인프라를 잊지 마세요. 아무 래도 상관 없다면 우리가 가난 해요,하지만 우리가 쉽게 혁명, 율법 서에서仇富하지 심리적 학대를 시작할 수없는 무리한杀富济贫수없습니다.

셋째 :见着절단에 큰 아니라 안티 - 독점 표준 과학 박람회입니다.

안티 -에있는 방법 및 성분 분석, 채널 수익성과 시장 점유율이 비율 및 시장 지위의 분석과 같은 과학 박람회, 독점. 만약 우리가 평균 사용자의 불법 복제, 그때는 MS의 오피스 소프트웨어, 중국에서 Microsoft의 특별한 자연, 그래서 그들은 논리의 장벽에 십억달러 지불, 국제 저작권 법률 및 규정에 따라 추가할 수 있기 때문에 비싼 아니다, 우리는 마이크로 소프트가 로열티를 사람의 전화 번호를 알려 아. 만약 MS가 처벌을 비논리적, 외국 - 투자 기업,地头蛇해도 우리가 할 수있는 방법을 무서워 할 것인가? 더 무서워하는 사람 괴롭 혔어요. .

넷째 : 중국의 경제 및 산업 일반에, 마이크로 소프트에 부과해서는 안됩니다.

기본적으로, 중국의 휴대 전화 산업의 몰락,하지만 우리가 왜 넘어 지는지합니까? 이것이 우리의 산업 구조와 기업의 발전 전략에 문제가있다, 우리는, 우리는 사용자의 시대에 - 중심으로 전체를 존중로 이동하지 않는 사용자를 만났는데, 이들의 혁신이 없어 식사의 문제를 해결할 수없는 리더십을 요구하는 것입니다. 우리는 혁신을 독점은 다른 사람의 소송을 제기하지 않는 거죠? 다른 사람을 상대로 너무 상상력이 있습니까?

우리 기업의 경우도 행정 개입과 시장의 남용에 많이 의존하는 저자는 중국 등靠谱변호사 있다고 믿고, 하이얼은 세계의 제품에 대한 존경을 수상 하였다 슬픈, 화웨이 기술은 물론입니다, 조만간 중국의 기업 잘못 가곤했다. 마지막으로, 저자는 "안티 - 독점 법"이와 동시에 죽은의 세트에서 변호사, 또한 우리가 합리적으로, 필요한 것은 아니며 필요한 충분한 완전히 같은 논리에서 그걸 분명하지 않다 종사 해, 지적 재산권 법률, 국제 저작권법에 대한 참조를 만든 것이 좋습니다.

중국의 미래는 세계의의 핵심은, 국제 및 개방형 - 경제, 문화, 놀이愤青, 둥지 Wang의 나쁜 것들 얼굴에 마음이 될 수밖에 없다.

태그 : 안티 - 독점 법, 마이크로 소프트, 저작권법, 지적 재산권 법, 둥지 왕

크리에이 티브 코몬즈 517 플레이

«전망대의 IT 교체 피드 주소柳华芳 리눅스를하지 않는 이유는 토마토 가든과 깊이? >>