最近“公民记者”再一次被业界关注,缘起一个乔老爷的假消息,引起了苹果公司股价剧烈震荡,一个假消息为什么被如此放大?公民记者是否成为公害?笔者从社会化媒体与人权、民主的角度去为大家分析。

1、社会化媒体是分众的、民主的,但不是每个人都有总统一样的话语权,所以公民有说话的权利不等于公民有超乎其身份和权限的话语权。

2、“公民记者”只不过是一种炒作,一个为了web2.0的炒作,“每个公民都可以是记者”与“每个人都可以当总统”一样可笑。

3、网民不等于公民。网上的网民只是一个id、username,所以不等于公民,所以,如果“公民记者”被理解成“网民记者”那就非常危险,CNN ireport 的关于乔布斯健康的假新闻就属于典型的“网民记者”,而非“公民记者”。

4、网络实名制与公民记者。很多国家和地区在积极推行网络实名制,韩国和中国台湾颁布了相关规定,但是韩国明星崔真实自杀事件让世界看到网络虚假消息的可怕,公民记者必须实名制,让匿名者到他该去的地方。不能给让黑帝斯掌管光明的世界。

5、公民记者要有信用评价机制。淘宝这种电子商务网站把信用体系当成生命线,那么,如果公民要以公民记者的姿态出现时,我们有必要建立信用评价机制来控制他在社会化媒体传播中的等级,向电子商务学习吧。

0 Comments

Leave a reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

联系

微信ruinews360 微信公众号:小芳侠

Sending

Log in with your credentials

Forgot your details?