专家质疑:搜狐IT编造域名涨价假新闻

域名专家沈阳老师近期刚在从新西兰基督城参加完APNIC第26次会议,30日才回到北京,回京后他不经意看到搜狐it一个域名涨价的新闻,发现重大漏洞,并质疑这条被广为传播的新闻是假新闻的可能性非常大。

沈阳老师博客中写道:“由于在新西兰基督城参加完APNIC第26次会议4天时间,一直与Public Interest Registry公司(管理.org域名)董事吴国雄教授、几位ICANN工程师及ICANN顾问公司经理、neustar公司(管理.biz及.us域名)的ED lewis工程师,他们都没有透露近期有涨价的信息。因此,分析上述广为传播的域名新闻,怀疑可能是一种传说。”

笔者看过沈阳博客后,同意观点,此条新闻写的是有点荒唐,而且让笔者不理解的是搜狐IT后面括号里的作者都是网名,甚至还有一个叫奥巴马,这种对待新闻的态度是很不好的。

下面是沈阳老师博客的原文摘录:

首先,上文提到将于9月30日提高注册费.com .net .info .biz .org .us .name七种后缀域名中实际上包括两大类, .com .net .info .biz .org .name 是gTLD一类(类别域名),.us是ccTLD一类(国家及地区域名),gTLD一类域名由ICANN授权注册局管理,ccTLD一类域名早己交由各个国家及地区NIC去各自管,ICANN不会管理。因此把七种后缀域名的价格将涨统一归在ICANN名下讲,属于有些故意胡编。
    其次,查ICANN网站没有关于.com .net .info .biz .org .name 这几个gTLD域名价格将涨通告,而正常情况下,ICANN也不会管gTLD类别域名价格之事,因此《ICANN将于9月30日提高域名注册费 涨幅0.5美元》消息用ICANN名义有误。
    第三,9月1日本人向一些ICANN注册商了解,万网市场总监告诉我没有听说涨价。而一位NSI代理商公司经理说:“涨价是肯定的事情了,NSI都给我们发正式函了,说明是真事情。不过有个概念因该纠正一下,ICANN应该是不管价格的,涨价应该是VeriSign的事情”。铭万公司负责市场张经理告诉我听墨尔本IT说涨价事“但是还没受到影响”。显然,ICANN注册商与代理商公司的信息不同
    最后,9月6日北京时间1时25分,本人从msn向neustar公司域名业务经理(他刚放完劳动节假期回来上班)核实七种域名的涨价消息是否准确,回答如下:
    * .com and .net may raise the price.(.com 和.net域名可能涨价)
    * not for our .biz and .us,we’re not going to rasie this year.(我们公司管理的.biz和.us域名今年内不会涨价)

    结论:
    1、搜狐IT8月30日《ICANN将于9月30日提高域名注册费 涨幅0.5美元》消息不准确。借ICANN之名散步域名注册费涨价不准确消息。
    2、经过核实,可能从NSI的.com 和.net域名代理商注册费会涨价。而从注册商注册的.com 和.net域名可能不会涨价。
    3、经过向美国管理.biz及.us域名的neustar公司核实,今年内.biz及.us域名不会涨价。
    4、从搜狐IT8月30日《ICANN将于9月30日提高域名注册费 涨幅0.5美元》消息全文内容看,业内人士指出:怀疑此消息稿是国内南方某域名公司的付费公关稿,其写法及意图外人不得而知,但是“公关稿中常常把.cc作为gTLD传播的字迹十分易露马脚”。
ANN将提七种域名费之说有误
http://w.org.cn/user1/4/archives/2008/1752.html

柳华芳
柳华芳

奔向光明之地

文章: 1201
订阅评论
提醒
guest

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

5 评论
内联反馈
查看所有评论
拉家常
拉家常
15 年 前

做为有影响的门户,搜狐IT编造假新闻实在是不应该啊

wuzi
wuzi
15 年 前

这下原形毕露了,搜狐实在是太丢人了,做这种事情令人无语。。

老人家
老人家
15 年 前

太不厚道 了,SOHU做为一个大的门户网站,怎么可以这样。

游客
游客
15 年 前

搜狐本来就是这样啊,为了利益,他们是可以不择手段的

游客
游客
15 年 前

真不应该啊,搜狐这样大家都会上网了,以后就没有人气了

5
0
希望看到您的想法,请您发表评论x