难道只有马云伟大?

今天看到一篇很雷人的吹捧文章《比尔-盖茨不如阿里巴巴马云伟大》的文章,作者号称是华尔街日报中文网编辑兼专栏撰稿人,看来华尔街日报这个牌子还是很具备忽悠大众的武器了,不过这不能妨碍这位作者写了一篇脑残式的文章。 狭隘的阶级论调可怕!搞成份论太过时!

今天看到一篇很雷人的吹捧文章比尔-盖茨不如阿里巴巴马云伟大的文章,作者号称是华尔街日报中文网编辑兼专栏撰稿人,看来华尔街日报这个牌子还是很具备忽悠大众的武器了,不过这不能妨碍这位作者写了一篇脑残式的文章。

狭隘的阶级论调可怕!搞成份论太过时!u2004p1t1d14389548f21dt20071126143754

那篇文章通篇的一个论据是比尔·盖茨比马云的出身家庭更富有,所有马云就比比尔·盖茨更伟大,按照这个作者的逻辑:朱元璋以前做过乞丐,所以朱元璋就比贞观之治的唐太宗李世民伟大,因为李世民出身是王子。搞成分论是很久以前的事情了,我的父亲就因为祖上是地主而不能参军,甚至连上高中的资格都没有,那个叫成分论,也是偏面阶级斗争的产物,那个时代是多么的荒唐啊。

《比尔-盖茨不如阿里巴巴马云伟大》这篇文章的作者也许是一位出身贫寒的人,但是判断一个人是否伟大的标准应该是一个人为社会做的贡献,而与他出身无关,要知道毛主席家是富农,周总理家也是富绅,难道我们能说他们的伟大就打折了吗?那篇文章作者说的平等不平等论调很荒唐,比尔·盖茨的创业也是他和伙伴从小作坊一步步打拼出来的,并不是借助父母来发展的,至于马云考不上哈佛那是马云的事。

比尔·盖茨的伟大不是马云所能比的!

比尔·盖茨是影响了全世界的科技巨人,他不仅仅影响了美国,全世界都把他当作偶像。没有比尔·盖茨,我们可能现在还用不上电脑,至少还要晚十几年;没有比尔·盖茨,就没有internet explore,那么我们的互联网就不会高速发展;没有比尔·盖茨,我们的办公还停留在半个世纪以前;…….太多了,比尔·盖茨对人类社会的贡献太多了,所以他才成为首富。不要拿垄断说盖茨,那是因为盖茨没有对手。

盖茨慈善基金会。比尔·盖茨捐出了自己的财产,而且鼓动自己的好朋友巴菲特也要捐出自己的大部分财产给盖茨基金会,这在中国是几乎没有人能做到的,把自己的财富大部分捐献出来做慈善,盖茨不仅仅是一位科技领袖。我们一直在将文化,中华文化,而盖茨身上表现出的普世价值观确是我们国人所缺乏的,“穷则独善其身,达则兼济天下”这句中国民言的后半句很符合比尔·盖茨。

难道只有马云伟大?张朝阳、马化腾、丁磊们就不伟大了?

马云的出身的确没有比尔·盖茨好,至少中国没美国富裕,但是互联网的其他巨头们难道出身就多么好吗?马化腾考的大学也不是名牌,张朝阳考上清华、考上麻省理工是人家自己的勤奋,但是他们的出身也没有比尔·盖茨好,是不是可以说他们都比盖茨伟大?牛根生是农民出身,那么是不是他就比马云更伟大?黄光裕文化水平更低,生存环境更恶劣,是不是他最伟大?

这个事件告诉我一个事实:某些国人的价值观的确有问题。

柳华芳
柳华芳

奔向光明之地

文章: 1201
订阅评论
提醒
guest

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

2 评论
内联反馈
查看所有评论
risent
risent
14 年 前

internet explorer似乎是制约了互联网的发展

Figo
Figo
14 年 前
回复给  risent

这句话何解?

2
0
希望看到您的想法,请您发表评论x