17tech太恶心了点!

不多说, 业界关注 1 条评论

今天,一个群里的网友给我发了一个这个网站的链接,自己看完了这篇文章,觉得好笑之余,感叹其恶心!

首先,“记者风月”,这也配做记者? 文章中几乎全是揣测字眼,做记者难道是写梦话的?

第二:刘兴亮,我很熟悉,我和他,还有瞬雨、詹鹏一起做了新浪it评论圈,亮哥写博客很勤奋,而且写的很好,新浪科技大部分都推荐到首页,百万流量还不很正常嘛。不过,亮哥并非新浪第一个百万IT博客,我觉得讨论排名没意思。

第三:关于keso。我很尊敬keso,17tech别拿keso做秀。

第四:我经常和老祝聊天,对techweb也很熟悉。Techweb能够做视频访谈3年多,说明人家还是有点钱的,UI设计在IT垂直站点做的是最好的,这个可以每个去比较一下。

第五:17tech越来越差劲。一年半前,这个网站还有些人气,现在早已离开业界的关注,不重视品牌和口碑,最终只会无功而返。

      谣言一次有人信,两次可能还信,但多了,谁信?

固定链接:17tech太恶心了点! |Add to Google       65 views

为什么linux没有番茄花园和深度?

业界关注, 操作系统 5 条评论

why?linux作为一个开源免费安全的操作系统却没有被大家认同呢?难道仅仅是微软垄断这么荒唐的理由吗?

NO! 盖茨是个商业天才,用现在流行的词语叫做更懂用户、以用户为中心,所以windows系统在易用上下足了功夫,在用户体验上也远远超过同时期的linux,毕竟大多数人对linux太陌生,更别说复杂的操作系统了。

乔布斯的苹果是成功的,苹果被微软曾多次盗用创意,但是现在苹果还是以其唯美的视觉和体验抢占了大量高端用户,相比之下,linux更多地在服务器领域,只有那些程序员们才对其感兴趣。linux作为服务器的安全性的确比windows的更安全和高效,但是全球人民大多数对服务器没兴趣,他们只要看电影、听音乐、写文档、做工作,这些事务微软做的实在太棒了。

番茄花园站长最近被捕,深度等论坛关闭访问,此时有些晚,责骂微软垄断是没用的,微软收费是因为他们集中那么多优秀的工程师来做出了优秀的、用户喜欢的产品。与此同时,笔者要反问一下:为什么一直标榜技术的linux反而没有出现番茄花园、深度这样的优化工具和集成工具呢?

如果装linux中ubunta、suse等各种稳定版本能像用深度工具包那样简单、方便,linux不可能不红火,为什么开源的linux在中国反而不如windows被geek们拥抱呢?笔者分析原因如下:

第一:linux的企业化和市场化太差。这使得技术牛人们能够继续开发新版本和核心系统程序等就够不容易了,用户体验等让这些工程师们业余时间来做不太现实,除非他们都不管老婆孩子。没有做好企业化,直接让市场没有推动力。

第二:版本太多。linux版本实在太多了,这是开源带来的多样性的好处,但是给了用户选择过大的难度,当然现在linux更走向集中于几个流行版本,这是好事。这样可以把linux分解,能够把每个细节做得更精。

第三:学习和培训等普及工作没做好。linux不是多么难用,笔者也觉得几个版本非常好,如果那些高手们和linux企业能够多开一些免费讲座,来培养用户,那么一段时间后必然会出现病毒式发展。(当然这可能需要一定成本)

第四:linux阵营的企业和爱好者应该向wordpress学习。wordpress作为一个免费开源软件已经全球流行,当然linux是开源的鼻祖,不过开源后不同的运作方式带来不同的结果,wordpress的易用性、插件多样化、全球化、模板丰富、平台统一这些特性都是让其能够壮大的基石。

笔者认为,linux需要番茄花园、深度这样的个人和组织,最好有系统的营运体系,并且这个体系有复制性,别忘了在虚拟组织管理这方面unix是很强的,可别丢了优良革命传统。

固定链接:为什么linux没有番茄花园和深度? |Add to Google       180 views

建议处罚微软10亿美元,很操蛋!

不少说, 业界关注 发表评论

今天看网易科技有条关于中国某位律师建议”对微软进行10亿美元的处罚“的新闻,笔者看了之后感到十分纳闷,这位律师认为”认为,依据《反垄断法》关于市场支配地位的判断标准,微软产品在中国市场的市场垄断地位毋庸置疑。微软产品在中国的销售价是最高的,这就是一个滥用市场支配地位实施价格垄断获取暴利的违法行为。“   我怀疑这个律师的逻辑能力,下面笔者来说明为什么这个律师说的很操蛋。

第一:盗版那部分市场份额怎么算?

中国的市场环境和欧盟不一样,欧盟国家的人们在花钱用微软的正版软件,而中国大多数是在用盗版,所以市场占有率作为判断垄断依据很扯淡。这个律师应该先调查下中国用微软的盗版和正版的比例是多少?难道让微软为中国的盗版交10亿的感谢费?

第二:乱扣帽子,不尊重法律的公正性。

中国的办公软件发展不起来难道是微软的问题吗?为什么乔布斯的apple就能发展起来呢?不要忘了中国的国情和基础,不能自己做不好事情,反而麻烦别人做的好把自己给耽误了,这种逻辑是一种流氓逻辑,而非一个法律公正性的体现。我们穷不要紧,但是我们也不能动不动搞革命,仇富心理不用被滥用在法律上,杀富济贫也不能不讲道理。

第三:反垄断标准要科学公正,不能见着大腕就乱砍。

反垄断要科学公正,比如市场地位的分析方法和成分分析,盈利渠道和市场份额的比例等等。如果加上盗版用户来平均,那么微软的办公软件根本不贵,微软在中国有特殊性,让人家交10亿美元于理不通,因为按照国际上的版权法规,我们要给人家微软多少版权费啊。如果不合逻辑地处罚微软,一定会吓坏外资企业,即使我们做了地头蛇又能怎么样呢?老百姓怕是更受气。。

第四:中国经济和产业的通病,不应该强加给微软。

中国手机业基本上沦陷了,为什么沦陷?这是我们产业结构和企业发展的战略出了问题,我们没有创新,我们在用户为中心的时代没有去充分尊重和满足用户,这些是请领导吃饭解决不了的问题。我们是不是要去控告别人的创新垄断呢?是不是控告别人太有想象力呢?

笔者认为,中国有这样不靠谱的律师才是悲哀,海尔赢得世界尊重靠的产品,华为做得好是技术跟的上,如果我们过分地滥用行政干预企业和市场,早晚把中国企业都惯出毛病来。最后,笔者建议这位律师在死套《反垄断法》的同时,也参考下国际的版权法、知识产权法,我们要讲理,不能把必要、充要、充分这些逻辑都搞不清楚吧。

未来的中国是世界的核心之一,必然要以国际化和开放性的胸怀去面对经济和文化,玩愤青、窝里横都是要不得的。

固定链接:建议处罚微软10亿美元,很操蛋! |Add to Google       138 views

CNNIC是中国互联网的耻辱!!

不少说, 业界关注 发表评论

CNNIC这家公司(不知道能不能称得上机构)的荒唐与无耻让笔者瞠目结舌,一家负责中国国家域名的组织–CNNIC不好好做好服务,整天搜刮肚肠地去想一些歪招敛财、奇思妙想地去炒作,实乃中国互联网的耻辱。

CNNIC之罪

第一罪:涉嫌流氓绑定其网址插件。CNNIC是号称“中国互联网信息中心”的,带着中国字眼,怎么可以如此呢?难道要与中国足协试比高?

第二罪:为求数量和XX倾销cn域名,直接导致cn域名迅速聚集中少数人手里,企业很难有机会注册到自己的域名,后来CNNIC某分析师在说域名资源过于集中,哎,问问你们的毛伟吧。

第三罪:和广东某企业搞“站点卫士”,号称“中国互联网信息中心”的这家机构又干了一件跟名称不相符的事情。(笔者曾批判过这个产品,目前这个假卫士情况不得而知)

第四罪:滥用职权,滥用民族主义炒作。最近CNNIC竟然发布消息说奥运冠军的cn域名不得注册,还必须经过某机构审核。扯淡!混蛋!奥运冠军在其名字方面与全国公民的权利都一样,但是绝不是他们是冠军,他们就有超越规则之上的特权,更何况奥运冠军又不是事先选好的,怎么可以如此践踏域名注册者的权利呢?

党的代表大会指出,我们是一个法制国家,而域名注册者对域名有财产权,CNNIC怎么可以无情剥夺呢?这难道仅仅是退款的问题吗?CNNIC的伟大先知们,你们为什么不在2006年就把2008年奥运冠军名字的cn域名都保护起来呢?为了彰显你们的睿智和天才,你们现在也把2012年奥运冠军域名也保护一下吧,相信你们是神,相信你们一定能做到。

固定链接:CNNIC是中国互联网的耻辱!! |Add to Google       136 views

个人站长的迷途与未来

不多说, 业界关注 1 条评论

迷茫着,徘徊着,亢奋着,颓废着,有多少梦想流失,有多少汗水白流,个人站长在迷途中奋争着。

能赚钱的站长是少数,我想这不是危言耸听,因为我也算是站长,网站有几千ip,但是放置谷歌adsense半年多了,今天去看了下才43美元,买不起面包。当然有更专业性的站点几千ip能赚钱2-3钱块,这是很少的一部分,现在谷歌adsense的广告单价很低,其他广告联盟也好不到哪里去,个人站长靠广告赚钱太难了,靠这个会饿死。

经济衰退让很多企业开始节省开支,广告商可能会大幅度减少投入,那么随之而来的应该是广告联盟的单价下降或扣量加重。这是中国经济的一个大考验,个人站长如何在经济寒冬中摆脱以往的垃圾站思维是重要的,当然也许我们把站长这个词的含义扩大了,赋予了太多的含义,站长早就应该细分行业和专业了。

现在是2.0时代,站长也应该2.0了,不仅仅是网站的2.0,是思维的2.0,从运营、合作、招商等更高层次去思考和执行,从商业的角度去思考,改变自己只靠ip站在产业链底层的命运。

组织、管理、、产品、营销是企业最重要的部分,个人站长大多自己当ceo等全部职称,其实不如做精一个环节,比如詹鹏专注网络营销,做的就很不错。氛围是重要的,氛围是需要营造的,一起去营造一个氛围是区域成长必须的。

关于未来  

把互联网当成服务业、当成工具,来思考和运营,而不是把互联网本身当成一个产业,互联网就是为传统制造业等众多产业服务的,所以要基于要服务的产业来思考,他们会付费的。

固定链接:个人站长的迷途与未来 |Add to Google       255 views

奥运logo展播

业界关注 2 条评论

固定链接:奥运logo展播 |Add to Google       130 views

谷歌2008奥运logo

web2.0酷站, 业界关注, 搜索引擎 发表评论

北京2008奥运会口号揭晓,“同一个世界 同一个梦想”,英文口号为:One World,One Dream。口号预示着:2008北京的梦想连接着整个世界,连接着所有人的奥运情节。

第29届奥林匹克运动会组织委员会成立于2001年12月13日,由北京市政府、国家体育总局、中央和国务院有关部门负责人、奥林匹克事务专家、优秀运动员代表、教育界、科技界、文化界人士,以及企业家和社会其它知名人士组成。

北京奥组委现阶段由秘书行政部、总体策划部、国际联络部、体育部、新闻宣传部、工程部、环境活动部、市场开发部、技术部、法律事务部、运动会服务部、监察审计部、人事部、财务部等14个部和信息中心组成。随着今后工作的展开,组委会将根据需要扩大它的编制,到2008年将增加到30多个部。
右边是谷歌的奥运logo,目前谷歌搜索页面搜索框也加了祥云奥运背景。

办公地点:中国北京市东城区东四十条24号
邮政编码:100007
联系电话:(010)65282009
传  真:(010)65282008
电子邮件:2008@beijing-olympic.org.cn

固定链接:谷歌2008奥运logo |Add to Google       192 views

庆奥运IT博客合唱《北京欢迎你》—搞笑!

业界关注 2 条评论

感谢火凤凰同学,感谢郑钰mm(我以前写过互联网迷人微笑里有这么美眉),终于出炉了,他们说被雷了。感谢techweb和衣尚网赞助,虽然两家老大都耍大牌没来参与。(挺好的,省镜头)

固定链接:庆奥运IT博客合唱《北京欢迎你》—搞笑! |Add to Google       182 views

李彦宏被指滥发50多项“媒体大奖”

业界关注, 品牌管理, 搜索引擎 1 条评论

京华时报

假如清点中国最不缺的东西是什么,各种各样的评奖应该算其中之一,名目繁多,别出心裁,假如清点中国最缺的东西是什么,真实严谨的评奖也应该算其中之一。近日,又一个“榜单”发布,名字叫百度“状元媒”,操办者自然是百度老板李彦宏。

“状元媒”,听起来有点拗口,百度解释,状元媒是百度主办的都市媒体公众影响力的评选,获奖的称为状元媒,意为“最好的媒体”、“权威媒体”等 意思。媒体机构,本身常常便是社会公正的“评定机构”,其从业人员记者甚至被冠以“无冕之王”称呼,正因如此,对媒体机构的评定,是一项极其严肃的工作, 一直被国家主管部门严格规范进行。然而,在李彦宏手里,这似乎变成了一个可以随意玩转的市场公关工具。

先来看看李彦宏今年开出的这个榜单细目,其内容之丰富,数量之庞杂几乎可以获得一个“最冗长榜单大奖”——整整12个板块,设立了“中国最具影 响力时政类媒体”、“中国最具影响力财经类媒体”、“中国最具影响力社会类媒体”等等众多抢眼名目,每个板块又同时分发给多家媒体,总共颁发了56张各色 奖状。然而,对媒体行业稍有了解的人,却不难发现其中诸多疑问,“中国最具影响力体育类媒体”中竟然没有一家《体坛周报》这样体育类专业媒体入选,“中国 最具影响力财经媒体”和“中国最具影响力产业类媒体”中,也都找不到《财经》杂志、《21世纪经济报道》和《经济观察报》的名字。那么李彦宏是如何“选” 出这么一份蹊跷榜单来的呢?

根据百度官方介绍,今年的“状元媒”除依托百度搜索引擎统计有关互联网转载量外,还对百度旗下中文互动社区进行分析研究,最终由两个因素加权得 出结果。按理说,作为一个搜索引擎,根据自己手里掌握的监控数据,测算出各家媒体原创稿件转载量大小,然后一一评比,这本应该是说得过去的可靠依据,然而 百度显然并没有严谨的根据数据来衡量考评——百度不仅没有公开发布评选依据数据,而且在榜单的最后特别注明:“排名不分先后”。每一家媒体的“影响力”得 分都不分先后的相同,那肯定是不可能的事情!这种抛弃了数据支撑的榜单,更多的让人感觉就是百度牺牲自己真实数据依据,转而根据需要送给各家媒体的一份“ 特殊礼物”。实际上,这种缺乏权威的公关性奖项,已经很难能取业内外的认可,这中间甚至也包括部分获奖者,据悉,一位媒体代表在领奖现场公开“疑问”:你 们颁给本报的到底是个什么东西?!

从企业市场推广的角度,我们不能不称赞李彦宏是个策划天才。一方面,百度是个网络企业,其自我推广需要众多媒体的支持,另一方面,百度是个搜索 引擎,手里拥有一个关于网络转载量的数据,有条件从自家的角度给各家媒体排列一个“座次”,更重要的是,媒体领域的评选,一直受到极其严格的限制,“媒体 大奖”对各家媒体机构来说,是一个趋之若鹜的礼物,李彦宏四量拨千斤,百度“状元媒”应运而生,一番评选下来,媒体的影响力得到了认可,百度提升了自己的 品牌形象,加强了与媒体之间的沟通,这本是一举多得的好事!

然而,李彦宏的“天才”似乎有些过了头,着急着要将媒体评选这样一件本来需要严肃对待的工作,迅速转变成一个可供自己玩转的公关工具,根据自己 的需要滥发“媒体大奖”。不仅如此,在“状元媒”的颁奖活动中,百度甚至找来了一个买单者奇瑞汽车,将颁奖现场安排在奇瑞汽车家门口安徽芜湖。可能是为了 感谢奇瑞的慷慨支持,“状元媒”榜单还设立了“中国最具影响力汽车类媒体状元”和“安徽省最具影响力社会媒体”,一位登上前一榜单的媒体代表介绍,他们的 获奖通知来自奇瑞,而不是百度。“天才”的李彦宏就这样将这份公关礼物,毫不吝惜的让买单者奇瑞来一同分享,可谓一石二鸟!然而,我们想请教李彦宏,他的 这份注水的榜单,还能否达到百度所宣称的“用互联网及搜索引擎来‘描绘’中国传媒产业的发展变革轨迹”的效果?

中国缺乏具有权威性的评选,媒体领域尤其缺乏,百度这样的搜索引擎手里掌握一份特殊的数据,本来可以从自己的角度做出一份真实严谨的榜单出来, 然而李彦宏却滥用了这种优势条件,再一次将本应该“科学”的评选活动,玩转成了“艺术”,这不能不说是行业的悲哀,当然也是百度舵主李彦宏的悲哀!

固定链接:李彦宏被指滥发50多项“媒体大奖” |Add to Google       326 views

中国雅虎已是过去时,忘却吧!

业界关注 4 条评论

很早上网是上雅虎的,至少以前雅虎中国财经是不错的,周鸿祎执政时搜索也不错,马云收购后,确实大不如前:只剩下邮箱业务还处于主流,变来变去地,变得越来越空,yahoo.com明显位置放着中国雅虎的链接真是有损形象了。

中国雅虎的变迁是一个国外互联网著名公司中国化的剧本,其酸楚、其哀痛、其可悲、其不幸都让后来者警觉,笔者在感到可惜的同时也时常给自己提问题,给自己提问最多的是:中国雅虎到底是什么?

是门户还是搜索?门户?一个外资公司怎么可能在中国做门户?搜索?为什么在yisou红火时不抢攻?当然这与雅虎全球总部的迷失有关,笔者分析了几点:

第一:组织问题。中国雅虎高层变动太频繁,这必然导致办公室政治纷纭迭起,同样也会让那些会做产品、有上进心但不善于政治的雅虎员工很郁闷,而最要命的是:这部分老实干活的不善于政治的人是公司的不可替代成分。

第二:方向问题;方向变化太快,以至于士兵们都在行军路上就疲惫不堪,等不到和对手交战就已成困顿之军了。

第三:产品管理问题:中国雅虎的太多产品设计的不彻底,好像半成品似的,说好不好,说差不差,以至于很多产品推出后活跃度很差。比如:

中国雅虎的站长天下一生出来,我就认为是一个怪胎,号称一个协作式的站点,说白了不过是给阿里妈妈制造些广告位,既没有bbs的互动,也没有博客的原创性。靠zhan创业不靠谱,中国的个人站长太多了,赚钱能养活自己的都是小部分,何况一个zhan,说白了,以创业之名让人们来把别处内容转到这里而已,百度不可能给他很高权重,谷歌也不会,雅虎搜索没流量,你说咋办呢?

近期登录了一下早期帐号,看到个性域名,竟然是域名转向,如果有空间还给说了段frame代码,连搜索引擎也不友好了。frame ,谷歌百度事实上都能识别抓取的,新浪搜狐博客就是,但是新浪搜狐是主要的内容提供者,搜索引擎为之单独优待,zhan根本不会得到优待。

这个产品也许已经完成了帮阿里妈妈作势的历史使命,已经可以放弃了。

笔者最后给中国雅虎一些善意的建议:

第一:瘦团队。胖的团队太懒散,哪个team太胖就治理哪个,不管他们职位和资历,排除一切没有生命力的空气。

第二:做应用。雅虎的内容做的是一塌糊涂,搜索也半死不活,但是反而成全了雅虎统计,虽然雅虎统计还不完美,但是很成功了。

第三:当孙子。百度他牛逼就让牛去吧,别管他,有太多群体害怕百度、憎恨百度,以弱者的姿态去做服务,百度统计站长不敢用,自然成全雅虎统计,太极一下吧。

第四:放弃流量。流量是座大山,压死了很多人,给太多人误导,中国雅虎应该把流量抛在脑后,专心把自己的内容做好、做专、做精,这样至少可以保护一下门户牌坊。

固定链接:中国雅虎已是过去时,忘却吧! |Add to Google       241 views